Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ottaa valituksen käsiteltäväksi Jaakon kuoleman jälkeen

12.09.2024
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ottaa valituksen käsiteltäväksi Jaakon kuoleman jälkeen.

 

Suomessa eräät hallinto-oikeuden tuomarit hyväksyvät kepin vammaisten kohtelussa, jotka ovat kotiutuneet eivätkä tarvitse sairaalahoitoa. Ovatko he sadisteja?

 

Heidän mukaan viranhaltijat saavat painostaa ja uhkailla pakkokeinoilla ihmisiä, ehtona avohuollon palveluille. Heidän eikä näiden tuomareiden tarvitse noudattaa Suomessa edes lainvoiman saaneita oikeuden päätöksiä.


Ruskealielisyyttä on monenlaista. Näistä tuomareista osa katsoo, että vammaisten inhimilliselle kohtelulle saisi asettaa ehtoja: jos et ota kepistä ja suostu pakkohoitoon, et saa avohuollon palveluja kotiisi. Tämä toiminta on vastoin YK:n vammaissopimuksen korostamia vammaisten oikeuksia.

Tämä Suomen HAO-tuomariloossi ei noudata ensisijaista lainvoimaista HAO-päätöstä 21.10.2020, vaan "nuolevat" myöhemmin päätöksissään Kainuun hva:n viranhaltijoita, kun he kieltäytyivät järjestämästä avohuollon palveluja.HAO-tuomarit 21.1020 päätöksen jälkeen olisivat voineet vain velvoittaa noudattamaan em. päätöstä. Mutta ei, he mielistelivät ja vedättivät aikaa 2020-24, että Jaakko ehti kuolla.


Suomen oikeusjärjestelmä on täysin mätä ja korruptoitunut.

Jaakko olisi halunnut nostaa siviilikanteen @Kainuunhva vastaan heti 2021, kun he kieltäytyivät noudattamasta hallinto-oikeuden 21.10.20 päätöstä.Tällaisen siviilikanteen nostaminen kohtelusta ei ole Suomessa mahdollista.