Kainuun sote-palveluissa on huono ”vuosikerta”, joutaisi viemäriin koko johtosakki

Kainuun hv-alueen johtajat eivät vastaa edes kysymyksiin, eikä oikaisuvaatimuksiin.

Lähettäjä: Jyrki Kyllönen <kyllonenjyrki@gmail.com>
Päiväys: 4. toukokuuta 2023 klo 9.36.25 UTC+3
Vastaanottaja:oikeusasiamies@eduskunta.fi
Aihe: Kantelu

Kantelu Kainuun hyvinvointialuejohtaja Jukka Lindbergistä.

Hänen työtapoihin ei näköjään kuulu ikinä viranhaltijana potilaskohteluun liittyviin viesteihin ja kyselyihin vastaaminen?

-Hän kuuluu samaan sarjaan kuin ent. sote-joht. Maire Ahopelto ja nykyinen terveysjohtaja Ritva Kanervo.

- Maire Ahopelto ei antanut valituskelposta päätöstä kotihoidon ylläpitokorvauksen lopettamisesta heinäkuussa 2019.

Valituskelpoinen päätös saatiin vasta oikeusasiamiehen vaatimusten jälkeen syksyllä 2022 terveysjohtaja Ritva Kanervon päätöksessä.

Ja sen jälkeen tehtyyn oikaisuvaatimukseen terveysjohtaja Ritva Kanervo ei ole vastannut nyt yli puoleen vuoteen vielä mitään.

Että tällaista …..sakkia.

Sotkamo 4.5.2023

Jyrki Kyllönen

Liitteenä kirjaamon kautta 15.9.2022 Lindbergille laitettu kysely

 Lähettäjä: Jyrki Kyllönen <kyllonenjyrki@gmail.com>
Lähetetty: torstai 15. syyskuuta 2022 6:56
Vastaanottaja: Kainuun hyvinvointialue: Kirjaamo <kirjaamo.hyvinvointialue@kainuu.fi>

Kainuun hyvinvointialuejohtaja
Jukka Lindberg


Avoin kirje
- julkaistaan 16.9.2022.
 
1. Aiotteko te vaatia Kainuun sote-kuntayhtymältä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden 20.10.2020 päätöksen noudattamista: "valittajan tarvitsema riittävä huolenpito on mahdollista turvata avohuollon toimenpitein"?

2. Ymmärrättekö mitä tarkoitetaan avohuollon palveluilla vs. laitoshuollon palvelut?

Kainuun sote-kuntayhtymän vammaispalvelut, vastuualuepäällikkö Anna-Liisa Kainulaisen johdolla, yrittivät laittomasti pakottaa läheisen ympärivuorokautiseksi omaishoitajaksi 24/7 ALS-sairastavalle Jaakolle, joka haluaa olla kotonaan ja on hakenut vammaisen statuksella vammaispalveluja kotiinsa.


Nyt johtava vs. sosiaalityöntekijä Hanna Karvinen ja vs. vastuualuepäällikkö Tiina Kiiltomäki toteavat hallinto-oikeuden päätöksestä 20.10.2020 yksilöasiain jaostolle ja hallinto-oikeudelle 3. valituksessa: "hallinto-oikeus ei ole määritellyt avohuollon palveluja tarkemmin palvelutasolle".

-Nämä sos.työntekijä Tarja Pääkkönen, Tiina Kiiltomäki ja vastuualuepäällikkö Anna-Liisa Kainulainen "osasivat" sen kyllä määritellä palvelutasolle päätöksissään 2020-2021: He yrittivät pakottaa omaishoitajaksi vasten tahtoa ja vastoin lainsäädäntöä, ja lisäksi päättivät antaa henkilökohtaista apua valittajalle vain 30h/kuukausi. Kyllä he tuolloin osasivat sen "palvelutasolle määritellä" omalla sairaalla mielikuvituksellaan.

Näin umpikierosti he nyt toimivat lausunnoissaan Kainuun sote-kuntayhtymän yksilöasiain jaostolle, että "hallinto-oikeus ei ole määritellyt palvelutasolle", kun asia on 3. kerran käsittelyssä ja on jälleen toimitettu hallinto-oikeuteen.

Ovatko tällaiset viranhaltijat teidän mielestänne jo henkisesti sairaita? Vai eivätkö he "ymmärrä" avohuollon palveluja ja miten ne järjestetään avuntarvetta 24/7 tarvitsevalle?

3. Lisäksi, aiotteko te noudattaa Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen päätöstä? Hän velvoittaa toimenpiteitä…

Petri Jääskeläisen kirjelmä on käsitelty myös www.kainuu-uutiset.com -sivustolla, kohdassa 'uutiset'.

4. Pystyttekö te ymmärtämään nämä Jaakkoa koskevat päätökset ja kohtelun asiakaslähtöisesti?


Ymmärrättekö myös Petri Jääskeläisenkin viittauksen YK:n vammaisten oikeuksien sopimukseen? Palvelut tulee järjestää lähellä, tässä tapauksessa Jaakon kotona. Hänellä on oikeus päättää missä asuu ja kenen kanssa, kun ei tarvitse jatkuvaa sairaalahoitoa.


Suomi on ratifioinut ko. sopimuksen 2016. Tämä sopimus menee Suomen lainsäädännön ja myös Kainuun sote-kuntayhtymän mielivallan yli, vaikka teidän viranhaltijat haluavatkin puhua Kainuun soten käytännöstä.

Olemme vaatineet asiakokonaisuuden saattamista myös Hyvinvointialueen tarkastuslautakunnan tietoon. Tulemme tarkistamaan, ovat he asiakokonaisuuden tiedoksi saaneet. Asiasta tiedotetaan myös kaikkia hyvinvointialueen valtuutettuja.

Liitteet:

1. Pohjois-Suomen haliinto-oikeuden päätös 21.10.2020.

2. Petri Jääskeläisen kirjelmä, jossa hän vaatii toimenpiteitä.


Jyrki Kyllönen
asiamies