Kainuun sotessa ei ole valehtelulle ylärajaa

Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden 21.10.2020 päätöksen jälkeen ”avuntarve voidaan turvata avohuollon toimenpitein”, avohuollon palvelukokonaisuutta ei järjestetä ja yritetään pakottaa yksi henkilö laittomasti omaishoitajaksi vastaamaan hengityshalvausstatuksella olevan kohdalla kaikesta 24/7.

Lisäksi päivittäisissä toimissa auttamista ei haluta nähdä vammaispalvelulain keskeiseksi palveluksi, ei ainakaan Jaakolla. Se kielletään hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen.

Lisäksi nämä Kainuun nyk. hv-alueen viranhaltijat eivät näköjään edes halua tietää, mitä on ALS:ia sairastavan auttaminen päivittäin, vaikka heille on toimitettu esim. Jaakon päivittäinen ohjelmarunko, joka tietysti vaihtelee päivien ja viikkojen aikana. Kysymys ei ole liukuhihnatyöstä. Lisäksi kaikki Kainuun sotenkin 5.12.2017-15.3.2019 lähettämät työntekijät opastettiin tehtäviin Jaakon kotona.
 

Lisäksi nämä Kainuun hva-viranhaltijat voisivat lukea edes, mitä vammaispalvelujen sosiaalityöntekijä Tarja Pääkkönen on kirjoittanut viesteihinsä.
- Ensin hänkin meinasi lisätä Jaakon palvelusuunnitelmaan ’päivittäisissä toimissa auttamisen’, sitten hän kieltäytyi siitä, kun käsky tuli ylempää, tn. Anna-Liisa Kainulaiselta, Tiina Kiiltomäeltä ja Maire Ahopellolta.⬇️
- Sitten nämä umpikierot yrittävät syyttää asiakasta, kun itse eivät noudata Vammaispalvelulakia ja hallinto-oikeuden 21.10.2020 ja 12.1.2022 päätöksiä, joiden mukaan Jaakolla on oikeus palvelukokonaisuuteen turvaamaan hänen kotona oleminen.
 
- Ja toisessa viestissä Tarja Pääkkönen lupaa, että palvelutarvetta voidaan täydentää myös puhelimessa. Eipä ole puhelua kuulunut vuoteen, kun pyysin ko. sosiaalityöntekijää soittamaan sitten, kun oli lukenut hallinto-oikeuden päätöksen 21.10.2020. Tämä ”Karvinen” kertoi, että oli saanut vain 12.1.2022 päätöksen.⬇️

Näin toimii Kainuun soten umpikierot viranhaltijat. He valehtevat, lähtökohtana ei ole asiakkaan tarpeet. Heidän mielestä Jaakolla ei ole oikeutta työntekijään, joka auttaisi hänen yksilöllisissä päivittäisissä toiminnoissa. He toimivat jopa vastoin vammaispalvelulakia, kun asiakas ei saa muualta tarvitsemiaan avohuollon tukitoimia kotiinsa. Kajaanin keskussairaalan kieltäydyttyä niistä.

Sitten nämä paskat kieltäytyvät palvelukokonaisuudesta, joka turvaisi Jaakon avuntarpeen kotonaan: palveluasumisen järjestäminen kotona henkilökohtaisen avun ja kotihoidon avulla.⬇️
- Tämä kieltäytyminen vain siksi, että Kainuun hva:lle tulisi velvoitteita, jos he hyväksyisivät palveluasumisen järjestämisen kotona. Useissa asiossa mm. KHO on ottanut kantaa siihen liittyviin asiakkaiden oikeuksiin. Mutta mitäpä niistä, kun Jaakko voidaan jättää kotiinsa heitteille eduskunnan oikeusasiamies Maija Sakslinin ja Pohjois-Suomen AVI:n siunauksella, kun pirut ovat asialla.

- Ja kehtaavat vielä ylilääkärin ja ylihoitajan kirjaamana väittää, että palveluja on tarjottu hallinto-oikeuden päätösten edellyttämällä tavalla.⬇️
- Ei ole valehtelulla ylärajaa, kun on vain ns. terveydenhuollon ”ammattilainen”?

Lisäksi Kainuun soten viranhaltijat toistivat ensin valehdellen, että kaikki olisi tehty yhteisymmärryksessä Jaakon kanssa.
- Ja nyt toistetaan edelleen Maire Ahopellon valehokemaa, että Jaakon kotihoitotiimissä olisi ollut rekrytointiongelmia.
- Katsokaa kopiot Jaakon kotihoitotiimin eri työvuorolistoista, missä oli ne ongelmat!? Ne oli Korholanmäellä, Kajaanin Teppanassa ja Sotkamon Vuokatissa (myös merkintä U = ulkoistettu). Niihin paikkoihin siirrettiin työntekijöitä Jaakon vahvistetuista työvuorolistoista.
- Ja nämä Kainuun sotessa jaksavat vain valehdella ja Maija Sakslin oikeusasiamiehen toimistossa uskoo kaiken, minkä nämä valehtelevat viranhaltijat sanovat.
- Tässä liitteenä osa, tehdyt muutokset (noin 30) henkilöiden vahvistetuihin työvuoroihin Jaakon kotihoitotiimissä, kun heitä on siirretty muualle. ⬇️ 
- Eipä nämä Kainuun soten paskat lakkauttaneet rekrytointiongelmista kärsiviä Korholanmäen, Vuokatin tai Kajaanin Teppanan kotihoitotiimejä, he pistivät Jaakon kärsimään ja yrittivät pakottaa sairaalahoitoon.

Lisäksi nämä paskas yrittävät kieltää Jaakolta kotihoidon ylläpitokorvauksen, vaikka se on osa kotona olevan hengityslaitepotilaan tukipakettia. Se ei ole hoitajien tukipaketti kotiin.