Laki potilaan asemasta ja oikeuksista on ohjaava laki hengityshalvauspotilaan kohdalla
- Tätä lakia ei ole noudatettu Jaakon oikeuksia kunnioittamalla, oikeudesta vaihtoehtoisiin hoitoratkaisuihin yhteisymmärryksessä, kun Jaakko yritettiin painostaa sairaalahoitoon sote-kuntayhtymän päätöksellä 15.3.2019, lopettamalla kotihoitorinki ja Jaakko kieltäytyi sairaalahoidosta.
- Siinä tilanteessa lainsäädännön mukainen ratkaisu ei ole hengityshalvausstatuksella olevan kohdalla, että Kainuun keskussairaala vaati itselleen vastuuvapauden ja jätti Jaakon heitteille.
- Heidän olisi pitänyt tarjota ostopalvelusopimus yrityksen kautta tai ns. erillissopimus, kun itse kieltäytyivät kotihoidon järjestämisvastuusta.
- Hengityshalvauspotilaalle kuuluu ns. kunnallinen hoito.Ohjeistuksessa todetaan, että "hoidon järjestämisvastuu kuuluu erikoissairaanhoidolle" ja "hoito voidaan toteuttaa muuallakin normaalien hoidonporrastusperiaatteiden mukaisesti".
Miksi sitten vammaispalvelulain perusteella?- Kun Kainuun sote kieltäytyi Jaakon kotihoidon järjestämisvastuusta, on ko. lainsäädäntö ainoa vaikeasti vammautuneen kohdalla "toteuttaa muulla hoidonporrastuksella".
- Henkilökohtaisten avustajien käyttö ei ole ammattitaidottomien käyttämistä, avun pitää olla yksilön tarpeiden mukainen.
Näin ollen, mitä pitäisi ajatella Kainuun soten/hva viranhaltijoista Jaakon asioissa ja kohtelusta, sekä AVI:n johtavista valvovista viranomaisista ja eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinista?
- Heistä ei voi muuta ajatella, kuin että he ovat umpikieroja ihmisten kiusaajia viroissaan ja toivoa että he tukehtuvat joku päivä omaan paskaansa.
