Onko Kainuun soten hallintojohtaja Anu Huttunen umpikiero vai osaamaton tehtävässään?
Kainuun sote ja hallintojohtaja Anu Huttunen ovat yrittäneet saada ns. heidän tarjoamalla sopimuksella kotona olevan Jaakon järjestämään ja maksamaan itse kaikki hoito- ja hoivakustannukset.
Kainuun soten yksipuolisesti valmistelema sopimus tuli yllättäen postista kesäkuun lopulla 2019, allekirjoitus- ja palautusaika oli viikko. Jaakko ei missään tapauksessa hyväksynyt esitettyä sopimusta ja sopimukseen laitettiin korjausvaatimukset lääkärinä olleelle Kristiina Kanaselle ja sopimustekstin tehneelle hallintojohtaja Anu Huttuselle. Mitään ei ole kuulunut korjausvaatimusten jälkeen.
Tämä ajankohta heidän sopimustarjoukselle oli mielenkiintoinen myös sen takia, että kun sopimuksen allekirjoitus- ja palautusaika meni umpeen, niin heti sen jälkeen tuli vammaispalvelujen sosiaalityöntekijä Maarit Rautiaisen kielteinen päätös henkilökohtaisesta avusta 9.7.2019. Hallintojohtaja Anu Huttunen ja Kristiina Kananen esittivät sopimusesityksessä vain, että "Kainuun sote tarjoaa jatkossa Vammaispalvelulain mukaisen palvelutarpeen kartoituksen". Siis vain 'kartoituksen'. Ja se päätös henkilökohtaisesta avusta oli siis Maarit Rautiaiselta sitten kielteinen 9.7.2019.
Hallintojohtaja Anu Huttunen ja Kainuun soten johtajat olivat hienosti "junailleen", että kun Jaakko olisi hyväksynyt postissa tulleen sopimusesityksen, niin hän olisi jäänyt sopimuksella ilman mitään palveluja vastaamaan itse hoidostaan ja hoivasta kotonaan. Onko tämän kierompia terveydenhuollon viranhaltijoita kuin Kainuun sotessa näköjään on, juristia ja hallintojohtaja Anu Huttusta myöten? Vai onko tämä sitä ammatillista "osaamista", mitä Kainuun sotessa vaaditaan erityisesti johtavilta viranhaltjoilta asukkaita ja asiakkaita kiusatessa säästöjen toivossa?
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Jyrki Kyllönen [mailto:kyllonenjyrki@gmail.com]Lähetetty: maanantai 1. heinäkuuta 2019 13:08
Vastaanottaja: Kananen Kristiina <kristiina.kananen@kainuu.fi>
Aihe: Erillissopimus
Vs. hallintoylilääkäri Kristiina Kananen
Viite: postitse 28.6.2019 saapunut erillissopimus.
Tämä lähettämänne sopimus ei ole sitä jo alustavissa lausunnoissa.
Jyrki Kyllönen
Kristiina Kananen
Kananen Kristiina <kristiina.kananen@kainuu.fi> kirjoitti 5.7.2019 kello 13.43:
Minulle on annettu ymmärtää, että Jaakko haluaa irtautua hengityshalvauspotilaan statuksesta ja sopimusta ollaan tekemässä siksi.
Toivon, että kerrotte nyt selvästi, halutaanko tästä statuksesta irti vai ei.
Kristiina Kananen
- Kristiina Kananen ei edes ymmärtänyt, mitä hengityshalvausstatus tarkoittaa. Aikoinaan Kalle Könkkölän kohdalla kokeiltiin statuksen purkuun liittyvässä asiassa, että pärjääkö hän ilman hengityskonetta, ei pärjännyt.
- Lisäksi Kananen ei edes ymmärtänyt, mitä oli sopimusesityksessä alkekirjoittanut, kun siinäkin lukee "hengityshalvausstatus säilyy", kuten Anu Huttunen on veistellyt tekstiin.
Vastaus Kristiina Kanaselle:
Jyrki Kyllönen <kyllonenjyrki@gmail.com> kirjoitti 5.7.2019 kello 15.24:
Olemme tehneet kyllä selväksi mm. Esa Ahoselle kirjaamonkin kautta laitetussa viestissä että halutaan erillissopimus, ei hengityshalvauspotilaan statuksesta luopumista.
Nyt teidän sopimusesityksessä nämä kaksi eri sopimusasiaa on sotkettu. Meille laitetussa sopimuksessa, jonka olet allekirjoittanut, todetaan myös, että "hengityshalvauspotilaan status säilyy", mutta ne kohdat joihin vaaditaan muutoksia on teidän esityksessä laadittu statuksesta irtaantumisen perusteella.
Jyrki Kyllönen
Lähettäjä: Jyrki Kyllönen [mailto:kyllonenjyrki@gmail.com]
Lähetetty: 5. heinäkuuta 2019 8:24
Vastaanottaja: Kananen Kristiina
Aihe: Fwd: Sopimustekstiä on korjattavaTiedoksi teillekin, Anu Huttunen on lomalla.
- Jyrki Kyllönen
Välitetty viesti alkaa:Lähettäjä: Jyrki Kyllönen <kyllonenjyrki@gmail.com>
Päiväys: 5. heinäkuuta 2019 klo 7.53.26 UTC+3
Vastaanottaja: anu.huttunen@kainuu.fi,kirjaamo@kainuu.fi
Aihe: Sopimustekstiä on korjattava
Kainuun Sote
Kuntayhtymän lakimies Anu Huttunen
Viite: laatimanne erillissopimus, joka saapui postitse 28.6.2019. Jaakko ei ole saanut osallistua sen valmisteluun.
Jaakon puolesta ilmoitan, että hän hyväksyy erillissopimuksen kun kaikki sopimuskohdat ovat yhdenvertaisia muiden vastaavien erillissopimusten kanssa. Suomessa vallitsevan käytännön mukaisesti.
Tämä tekemänne erillissopimus ei ole sitä.
Tärkeimmät korjattavat kohdat:
Kohta 2: Jaakko ei järjestä hengityshalvaukseen liittyvää hoitoa "omalla kustannuksella".- Vaaditaan muutettavaksi, kustannuksista vastaa tulevaisuudessakin Kainuun Sote -yhtymä, myös hallinnollisten muutosten jälkeen. Vain silloin kun hengityshalvauspotilaan status puretaan sopimuksella, kustannusvastuu siirtyy asiakkaalle.
Kohta 4: Jaakolla on erillissopimuksellakin oikeus kotihoidon ylläpitokorvaukseen. Hänen kotihoito jatkuu ja siihen liittyviä kustannuksia tulee edelleen. Lisäksi voimassa oleva asiakasmaksulaki ja -asetus turvaa edelleen kotihoidon ylläpitokorvauksen, lainsäädäntöä ei ole vielä muutettu.
Vaadimme myös selvempää mainintaa sopimukseen, että kaikki lääkkeet ja hoitotarvikkeet tulee toimittaa ilmaiseksi, kuten tähänkin asti yms. Pelkät reseptit ei riitä.
Lääkkeellisen lisähapen hän on myös maksanut 2 vuoden aikana itse Kelan omavastuuosuuden ylittymiseen asti. Nämäkin Kainuun Soten olisi pitänyt maksaa jo kahdelta vuodelta (2018 ja 2019 maksut).-Vammaispalvelut pimitti päätöstään viimeiseen asti, neljä kuukautta. Sote odotti, että Jaakko hyväksyisi Anu Huttusen laatiman kieron sopimuksen ennen vammaispalvelujen kielteistä päätöstä.Sotkamon sosiaalitoimeen palvelutarvearvio on tehty jo 9.4.2019. Asia ei ole edennyt ja johtaa jo käsittelyajan osalta kanteluun (vammaisen henkilön asema ja oikeudet, viranomaistoimintaa sitova lainsäädäntö).
Sopimus voi tulla aikaisintaan voimaan, kun Jaakon oikeudet henkilökohtaisiin avustajiin turvataan päätöksellä. Tämä olisi pitänyt olla lähtökohta myös keskussairaalan toiminnassa helmikuussa 2019.
Jaakko ei ole tehnyt lainaussopimusta eikä ole ollut vailla puhelinta, kannettavaa tietokonetta ja tulostinta. Ko. laitteet haetaan keskussairaalan toimesta, kuten ne on tuotu.
Lisäksi kaikki hoitotarvikkeet tulee turvata ilmaiseksi kotiin, niin kuin nytkin. Kotihoito ei tee arvioita hoitotarvikkeista, mm. vaippojen määrästä yms.
Sopimusluonnoksen lopussa todetaan, että "hengityshalvaus status säilyy", silti tässä erillissopimuksessa oltaisiin viemässä oikeus mm. kotihoitokorvaukseen, kaikkiin ilmaisiin lääkkeisiin ja tarvikkeisiin, jotka kuuluvat ko. asiakkaille muualla Suomessa erillissopimuksissa.
Lisäksi Jaakon kanssa ei tehdä mitään sitovia kytkentöjä tulevaisuuden suhteen Kainuun Soteen eikä itsemääräämisoikeutta muutenkaan rajoiteta vastoin lainsäädäntöä, kuten esittämässänne sopimustekstissä yritetään toimia.
Hänellä on täysin oikeustoimikelpoisena itsemääräämisoikeus asioissaan, myös hoitoonsa liittyvissä asioissa. Lisäksi hänellä on mm. muutto-oikeus toisen sairaanhoitopiirin alueelle, kuten muillakin ihmisillä.
Jyrki Kyllönen
Tämän jälkeen Kainuun sote ei vastannut mitään. Sitten joulukuussa 20.12.2019 Maire Ahopelto kirjoittaa kirjeessään: "Erillissopimuksen laatiminen on kesken. Sopimuksen syntyminen edellyttää molempien sopimusosapuolten hyväksyntää."- Näin Kainuun sote toimii, kun ei painostamalla ja uhkailemalla päässyt tavoitteeseensa 15.3.2019. Sen jälkeen he eivät hyväksy mitään korjausesityksiä tähän Anu Huttusen lainvastaiseen sopimusesitykseen.Kainuun sote pyrki kierolla toiminnallaan painostamaan lainvastaiseen sopimukseen.Tämä tapaus osoittaa, että Kainuun soten johtajat eivät edes ymmärrä, mitä hengityshalvaustatus tarkoittaa.Liitteiden mukaan Kristiina Kananen oli jo "sekaisin" kesällä 2019. Myös Olli-Pekka Koukkari lausunnossaan 1.3.2021 jatkaa tätä lausunnossaan vammaispalveluille ja yksilöasiain jaostolle. Ja Anna-Liisa Kainulainen, Tiina Kiiltomäki ja Tarja Pääkkönen ovat todistetusti vain "nuolleet" tätä Koukkarin lausuntoa, neurologin tuoreen lausunnon he salasivat yksilöasiain jaostoltakin. He kielsivät Jaakolta oikeuksia riittäviin avohuollon palveluihin päivittäisissä toiminnoissa, vastoin Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden 21.10.20 päätöstä.