Tiina Kiiltomäen ”laaja” selvitys 4 kappaletta, Koukkarin valheiden viljelyä
Lisäksi tähän Tiina Kiiltomäen em. toteamukseen on todettava, että Jaakko päätti itse kotiutua osastolta 5.12.2017, kotihoitorinki käynnistettiin kotiutumisen yhteydessä.
Tuolloin vain Heidi ja Reetta olivat hoitaneet Jaakkoa osastolla ennen kotiutumista, Reetta kaksi päivää. Heidi pitempään ja hän lupautui vain joulukuuksi 2017 Jaakon kotiin töihin opiskelujensa takia. Ja sekin oli mahdollista vain kun järjestin hänelle työsuhdeauton matkoihin Kajaanissa. (Tähän lisäys kustannustoimittajalle hengityslaitepotilaan kohtelusta Kajaanissa, kun sukunimi on sopivasti Leinonen, niin autokin on annettu työntekijöille keskussairaalasta.)
Nykyisen vammaispalvelulain 4 pykälän 1 momentin mukaan "tämän lain mukaisia palveluja ja tukitoimia järjestetään, jos vammainen henkilö EI SAA riittäviä ja hänelle sopivia palveluja tai tukitoimia muun lain nojalla".
Tätä korosti myös Kainuun soten entinen vs. vastuualuepäällikkö Eija Suorsa Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle jo 2019.
Tästä nimenomaan on kysymys. Kajaanin keskussairaalan johto vaatii painostusyritysten ja uhkailujen jälkeen 15.3.2019 vastuuvapautuksen heille Jaakon kotihoidon järjestämisestä. Vastuuvapatus piti toimittaa sähköpostilla entiselle ylihoitaja Riitta M. Leinoselle.
Näin ollen sopivat tukitoimet ja palvelut kotona on järjestettävä ja turvattava Jaakon kohdalla vammaispalvelulain nojalla, kuten hallinto-oikeuskin on asiaa käsitellyt 21.10.2020. Kajaanin keskussairaala on kieltäytynyt järjestämästä Jaakon kotihoitoa.
Olli-Pekka Koukkarin lausunto 20.9.2021
Olli-Pekka Koukkarin olisi syytä viimeistään nyt päivittää tietonsa, mitä ns. omaishoitaja tarkoittaa. Jaakolla ei ole omaishoitajaa, vaikka sosiaalityöntekijät Tarja Pääkkönen ja Tiina Kiiltomäki niin yrittivät vääntää asiaa marraskuusta 2020 lähtien.
Lisäksi tämä lääkäri Koukkari toteaa lausunnossaan, että "koska hoitoringin rakentaminen on aikaa vievä projekti, voidaan mahdollisen omaishoidon päättymisen ja hoitoringin käynnistämisen välinen siirtymävaihe toteuttaa terveydenhuollon yksikössä".
Olli-Pekka Koukkari saisi itse joutua "aikaa vievine projekteineen" osastohoitoon. Jaakko on kotiutunut 5.12.2017, hänellä on vammaisen status ja hengityshalvausstatus. Kotiutumiseen ei tarvittu näitä Koukkarin aikaa vieviä "tekoälyprojekteja", työntekijät tuli kotiin 5.12.2017 lähtien harjoittelemaan ja töihin, nimenomaan Jaakon kotiin ja kotioloihin.
Koukkarin on turha edes kuvitella, että kotona oltaisiin kuin 'terveydenhuollon yksikössä'. Jaakko asuu ja elää kotonaan ihmisten avustamana. Työntekijät ovat Jaakkoa varten, Jaakko ei ole Koukkarin määräämiä hoitajia varten kotonaan.
Tämä Tiina Kiiltomäki on jälleen löytänyt lausunnon antajaksi tämän Koukkarin. Se kuvastaa hyvin, mihin Kiiltomäen ajatuksenjuoksu 'laajassa selvityksessä' pystyy ja perustuu. Kuten Koukkarikin, joka viittaa omaan 1.3.2021 antamaansa virheelliseen ja valheita sisältävään lausuntoonsa.
Kolmas kappale:
Lisäksi Tiina Kiiltomäki toteaa 29.9.2021 lausunnossaan: "Sosiaalihuollon päätöksillä (omaishoidon tuki ja vapaa-ajan henkilökohtainen apu) on pyritty turvaamaan kohtuullinen huolenpito tilanteessa, jossa Jaakko on jäänyt kotiin omalla vastuullaan läheisen hoidettavaksi."
- Tämä Kiiltomäki ei sanallaakaan ole todennut yhdessäkään lausunnossaan, että Kainuun soten keskussairaala vaati vastuuvapauden itselleen kotihoidosta 15.3.2019. Ei sanallakaan.
- Ja onpa muka kohtuullinen huolenpito, kun läheinen hoitaa heidän päätöksellään yksin 24/7 hengityslaitepotilasta. Auttaa yksin 24/7 kaikissa Jaakon päivittäisissä toiminnoissa, jotka kuuluvat vammaispalvelulainkin mukaan henkilökohtaisten avustajien tehtäviin. Muissa kotihoitoringeissä on tavoitteena 4-5 työntekijää jaksottaisessa vuorotyössä.
Vammaispalvelulain mukaista henkilökohtaista apua ja Jaakon päivittäisissä toiminnoissa auttamista korostaa myös Pohjois-Suomen hallinto-oikeus päätöksessään 21.10.2020, mutta eihän näiden Kainuun sote-kuntayhtymän johtavien viranhaltijoiden tarvitse lakia noudattaa eikä hallinto-oikeuden päätöstä. Hehän ovat lain ja oikeuden päätösten yläpuolella, harjoittamassa mielivaltaa.
He ovat lääkäriksi kouluttautuneet Olli-Pekka Koukkarin johdolla tuomareitakin. Joku voisi keksiä heille toisenlaisen nimenkin, kun "korppi ei korppia noki".
Eikö tämä Tiina Kiiltomäki tajua mitään? Näköjään hänen vittuilulla ja kiusanteolta ei ole mitään rajaa kun taustalla on Olli-Pekka Koukkari valheillaan ja virheellisine lausuntoineen 1.3.2021 lähtien.
Tiina Kiiltomäki kirjoittaa 3. kappaleessa lisäksi: "Jaakko ja asiamies Jyrki Kyllönen eivät ole halunneet hyödyntää tarjottuja palveluita eivätkä hyväksyneet tapaa, jolla kotihoitoringin käynnistäminen olisi ollut mahdollista terveydenhuollon alaisena toimintana."
- Eipä Tiina Kiiltomäki tuo esille sitä kieroutta, mitä hän harjoitti Tarja Pääkkösen kanssa kotikäynnillä 25.11.2020. He salasivat asiakkaalta tietoja, eivät kertoneet myöskään eri vaihtoehtojen vaikutusta asiakasta koskeviin päätöksiin. Näin he toimivat vammaisten ihmisten kohdalla Kainuussa, kieroudella ei ole rajaa kun Kainuun sote haluaa kiusata ja säästää euroja mm. johtavien viranhaltijoiden takautuviin palkankorotuksiinsa ja luottamushenkilöiden palkkioihin (palkankorotukset käsittelyssä loka-marraskuussa 2021 ja sote-kuntayhtymän talous kuralla lähes 3 miljoonaa euroa). Ei siis ihme, että tämä Kiiltomäki-Koukkarin "varpusparvi lentää", keinolla millä hyvänsä, kun säästötavoitteet pistävät sekaisin.
Tähän Tiina Kiiltomäen lausuntoon ja "mahtavaan laajaan selvitykseen" on myös todettava, että Jaakko on kotiutunut 5.12.2017 ja tuolloin kotihoitorinki käynnistettiin. Se lopetettiin keskussairaalan johtajien toimesta heidän yksipuolisella päätöksellä 15.3.2019. Eihän Kiiltomäki tätäkään edes mainitse papereissaaan.
Ja näidenkö Kainuun soten viranhaltijoiden "kuukautisvuotojen" mukaan Jaakon pitäisi hyppiä sairaalan ja kodin väliä aina kun nämä ovat sitä mieltä ja mieli harhailee ("lopetetaan auttaminen kotiin”, ja ”osastolla aikaa vaativa projekti"). Toivottavasti tällaiset tapaukset seuraavat mahdollisimman nopeasti muita Kainuusta poistuneita, jotka ovat lähteneet ja lähtevät "aikaa vaativiin projekteihin", kuten Olli-Pekka Koukkarikin poistuessaan Kainuun sotesta lokakuun jälkeen 2021.
Neljäs kappale:
Tiina Kiiltomäki toteaa 4. kappaleessa: "Sosiaali- ja terveydenhuollon toimintaa ohjaa muun muassa lait potilaan/ sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ha oikeuksista." Tähän liittyen hän mainitsee vain, että ko. lait sisältävät kohtia potilaan/ asiakkaan itsemääräämisoikeuksesta.
Tiina Kiiltomäki kiertää lausunnossaan kaiken sen, mikä oikeuttaa asiakkaita saamaan lakisääteisiä palveluja myös kotiin. Hän ei mainitse edes vammaispalvelulakia, vaikka mm. hallinto-oikeus 21.10.2020 päätöksessään nimenomaan korostaa Jakkoa koskevassa päätöksessään vammaispalvelulakia ja siihen liittyviä oikeuksia Jaakon kohdalla, korostaa nimenomaan henkilökohtaista apua päivittäisissä toiminnoissa auttamisessa.
Tiina Kiiltomäen lausunto on kuvottava esimerkki myös siitä, miten hän ohittaa kokonaan vammautuneen ihmisen oikeudet palveluihin. Lisäksi hän ei ota huomioon myöskään asiakaslähtöisyyttä ja kokonaistilannetta. Eikä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöstä, hän ei ole edes sanalla maininnut sitä asiakirjoissaan vuoden 2021 aikana. Että tällainen "tapaus" johtavana viranhaltijana, tietysti Kainuun sote-kuntayhtymässä.
Kumileimasin kyllä toimii
Tämän Tiina Kiiltomäen "paskapaperin" hän esitti itse yksilöasiain jaostolle tiedoksi. Ja mitä yksilöasiain jaosto päätti: "yksilöasiain jaosto merkitsi asian tiedoksi". Vaikka he vaativat kesäkuussa 2021 asiasta laajaa selvitystä. Mutta mitä muuta tältä Kainuun sote-kuntayhtymän kumileimasimelta voikaan odottaa?
Mitään lakiasiantuntijan lausuntoa ei ole hankittu, eikä ole liitteenä. Liitteenä on vain lääkäri Olli-Pekka Koukkarin em. lausunto 20.9.2021, jossa hän itsekin ensimmäisenä viittaa omaan valheelliseen ja virheitä täynnä olevaan lausuntoonsa 1.3.2021 (käsitelty jo erikseen myös kainuu-uutiset.com -sivuilla). Näin Kainuun sote-kuntayhtymässä toteutuu "lakiasiantuntija-Koukkarin" mielivalta.
Lisäys 25.10.2021:
Kainuun sote-kuntayhtymä lähettelee "paskapapereitaan" asukkaille, asukkaiden pyytämättä, näköjään jopa haastemiehen välityksellä
Viestien vaihto kuntayhtymän kuntayhtymän sihteeri Mirva Elo-Tammelanderin kanssa:
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Jyrki Kyllönen [mailto:kyllonenjyrki@gmail.com]
Lähetetty: maanantai 18. lokakuuta 2021 14:37
Vastaanottaja: Elo-Tammelander Mirva <mirva.elo-tammelander@kainuu.fi>
Aihe: Yhtymähallituksen posti?
Sihteeri Mirva Elo-Tammelander
Asia: Olemme saaneet tänään postista saapumisilmoituksen jostakin lähetyksestä Kainuun sote/Yhtymähallitus/ YAJ.
Mikä tämä on? Meillä ei ole teidän (YAJ) kanssa mitään asiaa kesken. Tarvittaessa voitte lähettää postinne suoraan kotiosoitteella.Mirva Elo-Tammelander vastasi:Tämän jälkeen kysyin torstaina 21.10.21 sihteeriltä nykyistä Yksilöasiain jaoston kokoonpanoa. Kainuun soten nettisivusto on ollut näiden osalta päivityksessä syyskuun lopulta 2021. Nimet on poistettu.Elo-Tammelander Mirva <mirva.elo-tammelander@kainuu.fi> kirjoitti 20.10.2021 kello 9.36:Hei,viittaan 9.6.2021 tehtyyn päätökseen.Pyydän huomioimaan, että mikäli saantitodistuskirjeenä toimitettua lähetystä ei noudeta määräajassa, se palautuu lähettäjälle, minkä jälkeen lähetyksen toimitus tapahtuu haastemiehen välityksellä.Ystävällisin terveisin,*************************Mirva Elo-Tammelandervs. hallintosihteeriKainuun sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymäPuh. 044 797 0060Faksi 08 718 0050Sähköposti: mirva.elo-tammelander@kainuu.fiPostiosoite: PL 400, 87070 KainuuKäyntiosoite: Pohjolankatu 13, 3. krs, 87100 Kajaaniwww-osoite: https://sote.kainuu.fi
Vastaus Mirva Elo-Tammelanderille:Kiitos tiedosta!
Olemme saaneet aikoinaan jo 9.6. tehdyn päätöksen ja päätöksestä on valitettu.
Tämä Tiina Kiiltomäen "laaja selvitys" on ollut yksilöasiain jaoston pyyntö itselleen syyskuun kokoukseen. Ei meidän.
Tämä "laaja selvitys" on käsitelty jo kainuu-uutiset.com -sivustolla. Sieltä löytyy myös LAAJEMPI selvitys asiakkaan kohtelusta.Nyt tullut Kiiltomäen "laaja selvitys" lähtee kanteluna eteenpäin, vaikka emme odota sieltäkään mitään kun "korppi ei korppia noki".
Sitten Kainuu sote vaikenee
Tämä on sitä Kainuun sote-kuntayhtymän johtamaa hyvää hallintoa: "olemme hiljaa, emme vastaa, kaikki on hyvin kun mistään ei kuulu mistään, eikä mihinkään vastata, eikä mistään keskustella asiakkaiden kanssa".Joten tässä viimeksi ilmoitetut Kainuun sote-kuntayhtymän hallituksen ja yksilöasiain jaoston jäsenet, jotka hyväksyvät "kumileimasimena" tällaisen vammautuneen ihmisen kohtelun Kainuun soten viranhaltijoilta. Vastoin lakia potilaan oikeuksista.
Kainuun soten hallituksen jäsenet Esa Kemppainen, Anne Määttä, Pekka Heikkinen, Paavo Oikarinen (pj.), Annikki Hakkarainen, Eila Jokelainen-Keränen, Raili Myllylä, Veijo Mikkonen, Marja-Liisa Holappa, Hannu Suutari, Minna Karjalainen ja Pertti Varimo "loistavat" asiassa.
Näiltä em. tekisi varmaan hyvää vaihtaa ns. maisemaa. He voivat vain arvailla, miltä Jaakosta tällainen kohtelu tuntuu. Mutta eihän he kykene edes siihen, asiakaslähtöisyyteen. Jaakko järjesti aikoinaan paikanpäällä Iranissa työporukan pois maasta, kun Iranin shaahin valta kaatui helmikuun alussa 1979. Nyt nämä Kainuun sote-kuntayhtymän "paskat" eivät varmasti olisi hänellä autettavien listalla. Nämä "paskat" uhkailevat, painostavat, vaikeuttavat ja estävät ihmisten elämää ja oikeuksia palveluihin kotonaan kaikella mahdollisella.
Ja tämän Kainuun sote-kuntayhtymän viranhaltijat toimivat vielä umpikierosti ihmisten kotona käydessään, kuten Esa Ahonen, Tiina Kiiltomäki ja Tarja Pääkkönen.
Lääkäri Olli-Pekka Koukkari esittää 20.9.2021 Jaakolle vain osastolle makaamista "aikaa vaativaan projektiin" että voisi kotiutua. Kokeilepa ite! Toivottavasti joudut tällaista 'projektia' kokeilemaan mahdollisimman nopeasti, Olli-Pekka Koukkari! Se ehkä tekisikin Teille hyvää, kun tuntisit ”luissasi” sairaalan sängyssä makaamisen vaikutukset ”aikaa vaativana projektina”.
Kainuun sotella tuli kiire julkaista uudet kokoonpanot (jäsenet ja varajäsenet) heti maanantaina 25.10.2021.
Yhtymähallituksen kokoonpano:
Hyrynsalmi Markku Bäckman, SDP (Juha Hankkila, SDP),
Kajaani Esa Ahonen, Kesk., 1. vpj. (Anas Al Natsheh, Kesk.), Kajaani Tea Heikkinen, PS (Olga Alanne, PS),
Kajaani Aki Räisänen, Vas. (Toivo Peppanen, Vas.),
Kajaani Hannu Suutari, Kok., 2. vpj. (Toivo Sistonen, Kok.), Kuhmo Aila Heikkinen, Kesk. (Eija Komulainen, Kesk.), Kuhmo Minna Karjalainen, Kok. (Erja Mannersuo, Kok.), Paltamo Jani Viitanen, PS (Matti Kerman, PS), Ristijärvi Paavo Oikarinen, Kesk., pj. (Juha Kanervo, Kesk.),
Sotkamo Viljo Tuhkanen, PS (Hannu Korhonen, PS),
Sotkamo Marja-Leena Korhonen, Kesk. (Laura Rajala, Kesk.), Suomussalmi Eila Jokelainen-Keränen, Kesk. (Kirsi Manninen, Kesk.), Suomussalmi Taina Matero, Vas. (Minna Saastamoinen, Vas.), Puolanka Mikko Kanniainen, Kesk. (Mari Haapalainen, Kesk.).
Yksilöasiain jaoston kokoonpano:
Eila Jokelainen-Keränen, Kesk., pj., Suomussalmi (Marja-Leena Korhonen, Kesk. Sotkamo), Viljo Tuhkanen, PS, vpj., Sotkamo (Hannu Korhonen, PS, Sotkamo), Aki Räisänen, Vas., Kajaani (Taina Matero, Vas., Suomussalmi), Minna Karjalainen, Kok., Kuhmo (Erja Mannersuo, Kok., Kuhmo), Markku Bäckman, SDP, Hyrynsalmi (Juha Hankkila, SDP, Hyrynsalmi).